商家偷一罚十的规定是不是合法

时间:2023-12-06 作者:青海律师

偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定:
1、商家无权处罚,东西被偷,盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度,仅触犯行政处罚相关法律,此时可以申请民事赔偿,但无权自行处罚。因为处罚的性质是行政处罚,只能由行政机关行使处罚权;
2、行政机关也不应十倍惩罚,根据相关法律的比例原则,行政机关作出具体处罚行为时,应当考虑行政行为与被罚行为的相适应程度。
:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
偷东西的判刑标准是什么
1、构成盗窃罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
2、有严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
偷东西尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
偷一罚十是否具有法律效力需根据具体情况而定。具体依据如下:
1、商家无权处罚,东西被偷,盗窃金额如果没有达到触犯相关法律的程度,仅触犯行政处罚相关法律,此时可以申请民事赔偿,但无权自行处罚。
因为处罚的性质是行政处罚,只能由行政机关行使处罚权;
2、行政机关也不应十倍惩罚,根据相关法律的比例原则,行政机关作出具体处罚行为时,应当考虑行政行为与被罚行为的相适应程度;
3、偷一罚十并不具有民事法律效力,但是因为法律不会将一个违法事实作为民事法律行为生效的前提要件,偷一罚十的行为并不构成单方允诺之债,亦不构成合同之债,而是侵权之债,而由于侵权之债的法律效力并不同于合同,在违反法律规定的情况下,侵权之债并不发生效力。
尽管“偷一罚十”并不具有民事法律效力,但是“假一罚十”是有效的。商家打出的“假一罚十”,构成单方允诺之债,消费者有权在购买到虚假商品后申请赔偿。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》
第十七条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十六条

【格式条款的限制】经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。



✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
偷一罚十是不合法的。在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的。根据法律规定,行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权。
可见,商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国行政处罚法》 第十七条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
偷盗罪判刑处罚的规定
法律中并没有偷盗罪的规定,只有对于盗窃罪的处罚规定,下面是《刑法》盗窃罪的处罚规定内容:
(1)数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
(2)数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(4)具有盗窃金融机构,数额特别巨大或者盗窃珍贵文物,情节严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
(5)在共同盗窃犯罪中,各共犯人基于共同的故意,实施了共同的犯罪行为的,应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。
(6)对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子的,应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金。
(7)对于依法应当判处罚金刑,但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子的,应当在1000元以上100000万元以下判处罚金。

本文链接: http://www.yiyesou.com/239217.html 转载请注明出处!

下一篇:暂无
友情链接: 杭州钱塘区律师 浙江律师 广州普法教育网 杭州家事律师 杭州刑事律师 杭州房产纠纷律师 浙江刑事辩护律师 天津律师 大连律师 晋城律师 运城律师 沈阳律师 白城律师 衢州律师 宣城律师 烟台律师 安阳律师 驻马店律师 金华律师 沈阳律师 大连律师 自贡律师 达州律师 湖州律师 丽水律师 莲都律师 杭州侵权维权律师 安远律师 芦溪县律师 丰城市律师